9月25日，世界政治经济学学会第16届论坛在平潭开幕，开幕式揭晓了2023年度“世界马克思经济学奖”和“21世纪世界政治经济学杰出成果奖”的获奖者名单，并举行了隆重的颁奖仪式。我校首批文科资深教授、原校长李建平教授荣获“世界马克思经济学奖”，以表彰他对马克思主义经济学研究取得的重大成果和突出贡献。
李建平教授在开幕式现场接受了奖杯和获奖证书，并发表了获奖感言，他对世界政治经济学学会授予其分量如此之重的大奖深表感谢。他饱含深情地回忆起了自己追寻马克思主义真理、坚定马克思主义信仰、执着开展马克思主义经济学研究的求学、求知和求真之路。详细地介绍了自己作为一名坚定的马克思主义者，一以贯之地开展马克思主义经济学研究取得的成果。
据悉，这是李建平教授荣获“21世纪世界政治经济学杰出成果奖”之后，再次荣获世界政治经济学学会颁发的崇高荣誉。这也是继“最美奋斗者”、我校文科资深荣誉教授、原校长陈征教授荣获“世界马克思经济学奖”之后，我校教师再次获此殊荣，充分展现了福建师范大学理论经济学学科作为“我国南方坚持马克思主义经济学教学和科研重要阵地”，在学科的建设与发展、学术的传承与创新等方面付出的积极努力和作出的重要贡献。
世界政治经济学会（WAPE）是开放的非营利性国际学术组织，主要由全球马克思主义经济学者和相关团体自愿结成。自2006年起已相继成功举办了15届国际论坛，在全球具有较高的知名度和影响力。学会每年颁发的“世界马克思经济学奖”和“21世纪世界政治经济学杰出成果奖”由理事会和全世界马克思主义学者共同投票决定，其中“世界马克思经济学奖”每年仅评出2位获奖者（中国1位、外国1位），颁发给对马克思主义政治经济学做出突出贡献的学者，我国著名经济学家刘国光研究员、卫兴华教授、张薰华教授、吴易风教授、陈征教授、吴宣恭教授等曾先后获此殊荣。
李建平教授是中央“马工程”首席专家，我国著名的马克思主义经济学家、教育家，福建师范大学文科资深教授、原校长，福建师范大学全国中国特色社会主义政治经济学研究中心主任，福建省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心学术委员会主任，长期从事马克思主义经济思想史、《资本论》和社会主义市场经济、经济学方法论研究。他是福建师范大学理论经济学科带头人和马克思主义理论学科创始人，是我院作为“我国南方坚持马克思主义经济学教学和科研的重要阵地”的建设者和开拓者。他在中国最早运用文本分析方法研究马克思的经济理论，是“经典的马克思主义经济学文本流派”的开拓者。他所著《<资本论>第一卷辩证法探索》成为全国高校的《资本论》教材。他作为第一首席专家主持修订“马克思主义理论研究和建设工程”重点教材《马克思主义政治经济学概论》为中国的政治经济学教材建设做出了突出贡献。他主编《当代马克思主义经济学术思想研究丛书》，填补了当代中国马克思主义经济思想史研究的一项空白。中国著名学者刘思华教授在其编著的《当代中国马克思主义经济学家：批判与创新》一书（世界图书出版公司,2012版）对其评价是：“李建平是一位对马克思主义具有坚定信念、在国内率先运用文本分析并且把经济学和哲学内在地结合起来研究马克思主义经济理论的经济学家”。
李建平教授的基本学术思想和主要学术研究成果可以概括为六个方面：
第一，在中国最早运用文本分析的方法研究马克思的经济理论。从1980年开始，他尝试按《资本论》篇章节顺序研究《资本论》的辩证法，到1983年，已有多篇研究论文发表。1986年出版了专著《<资本论>辩证法探索》一书，以后该书多次再版。该书获2012年度世界政治经济学学会颁发的“世界政治经济学杰出成果奖”。在研究《资本论》辩证法过程中，他研读了马克思《1844年经济学哲学手稿》（以下简称《手稿》）。1989年在联邦德国访学时，他查阅了由前苏联、东德联合出版的《马克思恩格斯全集》历史考证版第二版（MEGA2）中收集的未经后人编辑整理的手稿原始文本，发现俄文版编者对《手稿》的理解和编辑加工存在诸多错误，如结构、内容、书名等，这些错误又为中文译本所沿袭，以讹传讹。对此，他的研究成果发表在《福建师范大学学报》1991年第4期，题目为《关于马克思1844年巴黎手稿文本的研究》。
第二，对《资本论》方法进行创新性研究，提出《资本论》方法是一个完整的辩证法体系。主要贡献是：一是从欧洲哲学史的理论背景，注重从黑格尔哲学、特别是《逻辑学》来研究《资本论》所应用的方法。二是从《资本论》各篇章的结构分析入手，力图找出隐藏在表面词句深处的方法。三是从历史发展的角度来看待马克思的方法。马克思关于《资本论》方法最直接、最全面论述是写于1873年1月的《资本论》第一卷德文版第二版跋，《资本论》方法实质就是以唯物史观为基础的辩证法体系，包括四个层次：一是以唯物史观为基础；二是由客观辩证法和主观辩证法为主体的辩证方法；三是形式逻辑和数学方法；四是马克思从自然科学中“移植”过来的方法。在上述四个层次中，唯物史观是核心、是灵魂，辩证方法是主体。它们和第三、四层次的方法一起构成了《资本论》方法的有机整体。按照恩格斯、列宁和毛泽东的观点，辩证法不仅是一种方法，而且还是一种理论、一种科学，是和形而上学相对立的世界观。
第三，提出马克思的劳动价值论具有抽象和具体两种形态，为深化劳动价值论的研究提供一个新的视角。2002年，他在《人民日报》《学术月刊》上著文，对马克思的劳动价值理论提出了有别于传统的新阐释。他认为，马克思的劳动价值理论的内容应该包括马克思的《政治经济学批判》第一分册、《资本论》全四卷和一系列经济学手稿。劳动价值理论的“庐山真面目”就在于它具有两种形态，第一种形态是劳动价值理论的抽象形态，它的内容主要体现在《政治经济学批判》第一分册和《资本论》第一卷第一篇中，其特点就是所论述的内容都是一些“最简单的规定”和“最一般的形式”。它是马克思整个经济科学大厦的基础，是进一步研究的出发点。马克思劳动价值理论的第二种形态为具体形态，它是第一种形态的逐步具体化，其内容主要体现在《资本论》第一卷第二篇至第三卷的第七篇中，也就是通常所说的剩余价值学说。其特点：一是不再从纯粹形态方面进行考察，一些原来被舍象掉的因素如市场竞争、供求关系等都进入了研究的视野；二是贴近了资本主义社会的现实的经济生活。三是具有鲜明的阶级倾向性。要准确地完整地理解马克思的劳动价值理论，就应该包括上述两种形态的内容。第一种形态是劳动价值理论的核心和基础，第二种形态是第一种形态的逻辑推演、逐步展开和具体化，两者构成相互联系、不可分割的劳动价值理论的整体。
第四，对社会主义市场经济的理论研究。他在《经济研究》2016年第3期发表的《认识和掌握社会主义市场经济三个层次的规律》一文中提出，社会主义市场经济存在三个层次的规律。第一个层次是商品运动的规律，主要有价值规律、供求规律、竞争规律等。讲市场决定资源配置，也就是利用价值规律调节商品生产和流通。第二个层次是资本运动的规律，马克思所揭示的资本运动一般规律主要有：资本追逐价值增值的规律、资本生产过剩规律、资本积累过程中收入差距拉大导致两极分化的规律。这三大规律不论是发达国家，还是不发达国家，只要实行市场经济，就必然要起作用。我们不能因为在市场经济前面冠以“社会主义”就无视这些规律存在，而应该更好发挥社会主义制度的优越性，把这些规律所产生的消极作用尽可能降到最低。这就需要处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定作用的同时更好发挥政府的调节作用。第三个层次是社会主义经济运动规律，首先是社会主义基本经济规律，其主要内容包括我国社会主义生产目的（满足人们的需要）和实现这一目的的手段（发展生产力），建设社会主义市场经济必须遵循社会主义市场经济基本规律。中国提出的创新、协调、绿色、开放、共享这五大发展理念就很好体现社会主义基本经济规律的内在要求；其次是国民经济按比例发展规律。这三个层次的规律相互依存、相互渗透、共同构成了社会主义市场经济的规律体系。
鉴于2008年美国金融危机引发的国际金融风暴，他在《当代经济研究》2012年第9期发表《新自由主义市场拜物教批判——马克思<资本论>的当代启示》一文中，提出要彻底批判新自由主义市场拜物教，他概括了新自由主义市场拜物教的四个特征：一是市场无所不在，二是市场无限美好，三是市场无所不知，四是市场无所不能。他认为，要矫正市场拜物教的弊端，一是坚决批判新自由主义并消除在我国的恶劣影响；二要坚持社会主义公有制占主体的基本经济制度；三要加强政府对市场的必要干预；四要加强法制的他律和道德的自律。
第五，主持修订“马克思主义理论研究和建设工程”重点教材《马克思主义政治经济学概论》。2017年11月，受中共中央宣传部理论局的委托，他担任“马工程”重点教材《马克思主义政治经济学概论》修订的牵头人。在修订前，他组织专家组对华东地区、西北地区、华中地区总共约16所高校一线教师进行了面对面的调研，充分听取他们使用原来教材的意见，形成了初步的修订工作方案。修订工作前后历经三年半，共召开了八次会议，十易其稿，在经过中央“马工程”咨询委员会审议通过后，于2021年6月由人民出版社、高等教育出版社出版。修订本努力做到三个充分反映，即充分反映马克思主义中国化的最新成果、充分反映中国特色社会主义的丰富实践、充分反映政治经济学本学科领域的最新学术成果。该书现在已成为中国高校政治经济学教学的通用教材。
第六，主编《当代马克思主义经济学家经济学术思想研究丛书》，为老一辈马克思主义经济学家树碑立传。他认为，中国马克思主义经济学的坚持和发展，一方面要重视中国历代党和国家主要领导人的著作和论述，另一方面广大经济学家长期的研究成果也是不可忽视的一个重要方面。这项研究工作从2011年开始，宋涛、刘国光、卫兴华、张薰华、陈征、吴宣恭等六位经济学家的经济学术思想研究已收录研究丛书（第一辑），并在2023年4月举行了丛书（第一辑）出版发布会，受到中国经济学界专家的高度评价，认为这是对当代中国马克思主义经济思想史研究的一个重要贡献。
（发稿/白泉灵）
