“高质量发展与加快建设高标准市场体系研究”平行论坛由《经济学动态》编辑部李仁贵研究员与福建师范大学叶琪教授共同担任主持人与总评论人。共有5篇论文进行了报告交流。
首先，吉林大学经济学院博士研究生万孟泽分享了论文《从分割到统一：基于不同市场主体视角的思考》。论文基于地方政府、企业和消费者三个不同市场主体的视角，对中国国内市场分割形成的历史逻辑和建设统一大市场的现实逻辑展开详细讨论，认为各市场主体在承受市场分割造成损害的同时，会获得不同程度的收益。而建设统一大市场不仅能解决原有的发展需要，还能为各市场主体提供更多的长期收益，因此国内市场从分割到统一是历史的必然抉择。文章还结合不同市场主体的发展需要和目标需求，提出了关于建设全国统一大市场的路径选择，主要包括“完善激励约束机制，规范政府调控手段”、“健全市场监管体系，促进市场公平竞争”、“充分发挥企业家精神，提高自主创新能力”以及“依法使用维权工具，提升居民消费水平”四个方面。
李仁贵老师认为，作为一个纯理论研究，本篇论文非常难能可贵。同时他认为，在论证“统一与分割究竟谁能给市场主体带来更大利益”这一问题上，论文通过阐述市场分割的弊端以凸显统一大市场的优势，令人耳目一新。汕头大学李宜达在评论中指出，文章的视角独特、逻辑缜密，能够引起共鸣。第一，打破区域市场分割的见解合情合理；第二，将地方政府界定为市场主体，是准确、清晰的；第三，对地方政府、企业以及消费者等微观经济主体作出界定与分析，视角十分新颖。
第二位发言嘉宾是汕头大学商学院硕士研究生李宜达，题目是《集聚与创新：从人才流动体察全国统一大市场建设》。李宜达提出，人才集聚显著提升了区域创新能力，说明集聚能够通过增强区域发展能力推动经济高质量发展。进一步研究发现，人才集聚能够在一定程度上弥补区域生活成本抬升所带来的区域创新激励被抑制的问题，并且集聚对创新的促进作用在经济发达地区更加明显。
福建师范大学经济学院硕士研究生田菊芳就实证问题与作者进行了讨论。吉林大学万孟泽认为，“在集聚中走向平衡”这一表述，巧妙体现了人才流动与建立全国统一大市场的关系。此外，文章的论证非常严密，关于工具变量的选择，角度也新颖独特。《经济学动态》编辑部李仁贵老师认为，论文的遣词造句还可以细细推敲，工具变量的选取也有待商榷。
西南财经大学经济学院硕士研究生张瑞生宣讲了论文《加快建设全国统一大市场的深刻内涵、重大意义与实践路径》。张瑞生认为，正确理解加快建设全国统一大市场的深刻内涵，需要理解和把握六对辩证关系:内循环与外循环的关系、建立与破除的关系、政府与市场的关系、区域与整体的关系、效率与公平的关系、供给与需求的关系。文章强调，为顺利推进全国统一大市场的持续高效建设，必须在党中央的集中统一领导下，加快建设成统一的市场制度体系、统一的要素市场体系、统一的市场治理体系以及统一的城乡融合市场体系。
中国财政科学研究院博士研究生李娜认为，文章中的六对辩证关系让人深受启发，每对辩证关系都值得进一步深入研究。同时她建议，要搞清楚“从哪里来，要到哪里去”的问题，继续深入研究这六对辩证关系从何而来、它们之间的联系与体系构成、以及为什么要从这六对关系出发。吉林大学万孟泽十分赞同文章中关于政府官员激励机制以及地方经济增长目标的看法，同时指出文章可以进一步阐述全国统一大市场与新发展格局的关系。
中国财政科学研究院李娜宣讲了论文《市场分割阻碍了税收竞争吗？——基于壁垒和固化作用的分析》。李娜指出，在对资源的竞争上，市场分割与税收竞争是两个方向相反的竞争行为，市场分割通过其壁垒和固化作用，抑制税收竞争的发挥，降低地方参与税收竞争的积极性，而税收竞争对市场分割具有不确定的影响。实证分析结果表明，市场分割与地区税收竞争显著负相关，而税收竞争加剧了市场分割。
福建师范大学经济学院硕士研究生田菊芳认为，文章选题新颖，结构合理。文章发现市场分割与地区税收竞争显著负相关，而税收竞争加剧了市场分割。该实证具有一定说服力。同时她也指出，应当补充对“假说二”的异质性分析。福建师范大学叶琪教授认为，文章选择税收竞争这个小切口进行讨论，视角十分新颖，并就政策建议部分提出了自己的修改意见。
最后，福建师范大学经济学院硕士研究生田菊芳宣讲了论文《城市利用外资与企业高质量对外直接投资》。田菊芳认为，利用外资和对外直接投资协调发展是双循环新发展格局的重要组成部分，也是跨国资本有效配置的基本保障。实证研究发现，城市利用外资在总体上有助于企业对外直接投资高质量发展。此外，城市利用外资对企业高质量对外直接投资产生的影响具有规模经济特征，城市商业发展则能扩大这种正向影响。
西南财经大学经济学院硕士研究生张瑞生认为，该文理论逻辑严密，计量分析方法规范，理论与实证分析紧密结合。从题目看，“城市利用外资”与“企业高质量对外直接投资”将宏观与微观、怎么“引进来”与如何“走出去”联系起来，十分契合构建新发展格局以及高质量发展的要求。从变量的数据选取看，采用多个数据库匹配，来源丰富，涵盖宏观和微观两个层面。从方法看，综合运用多种计量方法，令人受益匪浅。同时他也指出，在利用虚拟变量来评价企业的质量时，仅仅将海外子公司净利润总额为正的对外直接投资界定为高质量的企业，反之为非高质量企业的做法，没有考虑到现实中公司情况的复杂性。同时，由于中介效应模型的内生性弊端，文章需要对内生性情况更严密的阐述。在异质性分析上，直接比较系数大小不够严谨，忽略了在同方程内的相关性问题。叶琪教授在点评时指出，关于“高质量的对外直接投资”这一概念，文章的阐述不够充分，需要在后续研究中进行补充完善。在异质性分析部分，文章选取的是东部、中部、西部城市进行分析，实际上，选择大、中、小城市会更适合。
最后，李仁贵老师与叶琪教授对会议进行了总结，并感谢各位专家和同学对第三届新时代中国特色社会主义政治经济学论坛的支持。
（供稿/刘媛 摄影/院新媒体影像部 发稿/方怡林）
